Comparison of Water Sorption and Solubility of CAD/CAM Milled PMMA, 3D-Printed PMMA, and 3D-Printed Resin Dental Polymers

Fathie Kundie; Nidal Elshereksi; Saied Hamed

doi:10.63318/waujpasv4i2_11

المؤلفون

فتحي قندي قسم تكنولوجيا الأسنان، كلية التكنولوجيا الطبية، بنغازي، ليبيا https://orcid.org/0000-0001-6522-4759
نضال الشركسي قسم تكنولوجيا الأسنان، كلية التكنولوجيا الطبية، مصراتة، ليبيا https://orcid.org/0000-0002-2599-3665
سعيد حمد قسم التعويضات السنية المتحركة، كلية طب الأسنان، جامعة بنغازي، ليبيا https://orcid.org/0000-0002-6214-9754

DOI:

https://doi.org/10.63318/waujpasv4i2_11

الكلمات المفتاحية:

امتصاص الماء، الذوبان في الماء، بولي ميثيل ميثاكريلات (PMMA) بتقنية CAD/CAM، بولي ميثيل ميثاكريلات (PMMA) مطبوع ثلاثي الأبعاد، راتنج مطبوع ثلاثي الأبعاد، بوليمرات الأسنان، الثبات المائي

الملخص

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم ومقارنة امتصاص الماء والذوبانية لثلاث بوليمرات تعويضية للأسنان (PMMA المصنع بتقنية CAD/CAM، وPMMA المطبوع ثلاثي الأبعاد، والراتنج المطبوع ثلاثي الأبعاد) بعد غمرها في الماء لفترات زمنية مختلفة. ولهذا الغرض تم تصنيع ما مجموعه 30 عينة مستطيلة الشكل من المواد الثلاث، حيث العينات في فرن جيد التهوية عند درجة حرارة 45 مئوية لمدة 24 ساعة، ثم غُمرت في ماء نقي عند درجة حرارة الغرفة، وقيست كتل العينات بعد 7 و14 و30 يومًا لحساب امتصاص الماء (W_sp) والذوبانية(W_sl) بوحدة ميكروغرام/مم³. تم اختبار افتراضات التوزيع الطبيعي وتجانس التباين وSphericity. تم تحليل الامتصاص باستخدام تحليل التباين ثنائي الاتجاه للقياسات المتكررة مع اختبار Games-Howell اللاحق؛ أما الذوبانية، التي لم تكن ضمن التوزيع الطبيعي، فقد تم تحليلها باستخدام اختبار Kruskal-Wallis مع اختبار Dunn اللاحق (α = 0.05). وقد أظهرت النتائج أن امتصاص الماء زاد بشكل ملحوظ مع زيادة مدة الغمر في جميع المواد (p < 0.001)؛ حيث أظهر الراتنج ثلاثي الأبعاد أعلى قيم امتصاص، يليه PMMA ثلاثي الأبعاد، بينما سجل PMMA المصنّع بتقنية CAD/CAM أقل القيم في جميع الفترات الزمنية. وبعد مضي 30 يومًا كانت متوسطات قيم الامتصاص 16.77 ± 0.58 ميكروغرام/مم³ (PMMA المصنع بتقنية CAD/CAM)، و34.18 ± 3.68 ميكروغرام/مم³ (PMMA المطبوع ثلاثي الأبعاد)، و47.68 ± 2.07 ميكروغرام/مم³ (الراتنج المطبوع ثلاثي الأبعاد). كما اختلفت قابلية الذوبان في الماء بشكل ملحوظ بين المواد المختبرة (p < 0.001)، حيث أظهرPMMA المطبوع ثلاثي الأبعاد أعلى نسبة ذوبان (5.39 ± 4.10 ميكروغرام/مم³)، يليه الراتنج المطبوع ثلاثي الأبعاد (3.12 ± 1.63 ميكروغرام/مم³)، بينما أظهرPMMA المصنّع بتقنية CAD/CAM قيمًا سالبة (−0.40 ± 0.26 ميكروغرام/مم³). بناء على ذلك استنتج أن لتركيب البوليمر ومدة الغمر تأثيرًا كبيرًا على امتصاص الماء والذوبانية، حيث أظهر PMMA المصنّع بتقنية CAD/CAM أعلى ثبات ضد التحلل المائي، بينما أظهرت البوليمرات المطبوعة ثلاثية الأبعاد PMMA) والراتنج) أعلى امتصاص وذوبانية، مما يجعلهما أكثر عرضة للتحلل المائي. من الناحية السريرية يعد اختيار مواد التعويضات السنية المصنّعة رقميًا أمرًا بالغ الأهمية، فقد تؤثر زيادة امتصاص الماء والذوبانية على الأداء السريري للبوليمرات المطبوعة ثلاثية الأبعاد على المدى الطويل.